Chinese Journal of Hospital Pharmacy

Figure/Table detail

Efficacy and safety of chemoradiotherapy sequencing on rectal cancer in total neoadjuvant therapy： a systematic review and network Meta-analysis

WANG Zichen, XU Shuna, WANG Jinmeng, REN Yanling, LI Weihua, DI Huifeng

Chinese Journal of Hospital Pharmacy, 2024, 44(1): 79-87. DOI: 10.13286/j.1001-5213.2024.01.12

作者及发表年份	试验编号	国家	研究类型	患者分期	治疗类型	治疗方案	人数	主要结局	次要结局
Fernandez-Martos等2010^[8]	GCR-3	西班牙	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	B	XELOX+RT	52	①	②④⑦
Fernandez-Martos等2010^[8]	GCR-3	西班牙	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	C	XELOX+CRT	56	①	②④⑦
Borg等 2014^[9]	INOVA	法国	Phase Ⅱ RCT	T₃	A	Be+5-FU+RT	44	①②	④⑦
Borg等 2014^[9]	INOVA	法国	Phase Ⅱ RCT	T₃	C	Be+FOLFOX+CRT	46	①②	④⑦
Maréchal等 2012^[10]		美国	Phase Ⅱ RCT	T_2-4/N+	A	5-FU+RT	29	②③	①⑦
Maréchal等 2012^[10]		美国	Phase Ⅱ RCT	T_2-4/N+	C	FOLFOX+CRT	28	②③	①⑦
Cho等 2016^[11]		韩国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N₀ cT_1-4N_1-2	B	XELOX+RT	20	④	⑨⑧⑦
Cho等 2016^[11]		韩国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N₀ cT_1-4N_1-2	C	XELOX+CRT	18	④	⑨⑧⑦
Conroy等 2021^[12]	PRODIGE 23	法国	Phase Ⅲ RCT	cT_3-4	A	CAP+RT	230	⑤	⑧④⑦
Conroy等 2021^[12]	PRODIGE 23	法国	Phase Ⅲ RCT	cT_3-4	D	FOLFIRINOX+CRT	231	⑤	⑧④⑦
Calvo等 2014^[13]		西班牙	Cohort study	cT_3-4N_0-2M₀	A	5-FU+RT	128	②	⑦
Calvo等 2014^[13]		西班牙	Cohort study	cT_3-4N_0-2M₀	C	FOLFOX+CRT	207	②	⑦
Cercek等 2018^[14]		美国	Retrospective cohort study	cT_3-4N_0-2M₀	A	5-FU or CAP+RT	296	①
Cercek等 2018^[14]		美国	Retrospective cohort study	cT_3-4N_0-2M₀	C	FOLFOX or XELOX +CRT	235	①
Garcia-Aguilar等 2015^[15]		美国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N₀ cT_1-4N_1-2	A	5-FU+RT	60	①	⑩⑪
Garcia-Aguilar等 2015^[15]		美国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N₀ cT_1-4N_1-2	E	CRT+mFOLOFOX6	67	①	⑩⑪
Kim等 2018^[16]		韩国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	A	CAP+RT	52	②	①⑦
Kim等 2018^[16]		韩国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	E	CRT+XELOX	44	②	①⑦
Wang等 2019^[17]	FDRT-002	中国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	B	XELOX+RT	53	①	⑤⑧⑦
Wang等 2019^[17]	FDRT-002	中国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	E	CRT+XELOX	57	①	⑤⑧⑦
Zhai等 2020^[18]		中国	Cohort study	cT_3-4N_0-2M₀	A	CAP+RT	78	①	②⑦
Zhai等 2020^[18]		中国	Cohort study	cT_3-4N_0-2M₀	E	CRT+XELOX	110	①	②⑦
Moore等 2017^[19]	WAIT trial	澳大利亚新西兰	Phase Ⅱ RCT	T₃, T₄	A	5-FU+RT	24	①	④
Moore等 2017^[19]	WAIT trial	澳大利亚新西兰	Phase Ⅱ RCT	T₃, T₄	E	CRT+5-FU	25	①	④
Bujko等 2016^[20]		波兰	Phase Ⅲ RCT	cT₃ or cT₄	A	5-FU+RT	254	④	①⑧⑤ ⑦
Bujko等 2016^[20]		波兰	Phase Ⅲ RCT	cT₃ or cT₄	F	5×5Gy+FOLFOX4	261	④	①⑧⑤ ⑦
Bujko等 2013^[21]		波兰	Phase Ⅲ RCT	cT₃ or cT₄	B	CAPOX+RT	48	④	①②⑦
Bujko等 2013^[21]		波兰	Phase Ⅲ RCT	cT₃ or cT₄	F	5×5Gy+FOLFOX4	49	④	①②⑦
Maxime等 2020^[22]	RAPIDO trial	多中心	Phase Ⅲ RCT	T_2–4 and/or N+	A	CAP+RT	450	⑥	①④⑧ ⑦
Maxime等 2020^[22]	RAPIDO trial	多中心	Phase Ⅲ RCT	T_2–4 and/or N+	F	5×5Gy+XELOX	462	⑥	①④⑧ ⑦
Markovina等 2017^[23]		美国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	A	5-FU or CAP+RT	69	①	②⑧⑤⑦
Markovina等 2017^[23]		美国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	F	5×5Gy+FOLFOX	69	①	②⑧⑤⑦
Aghili等 2020^[24]		伊朗	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	A	CAP+RT	31	⑦	①②④
Aghili等 2020^[24]		伊朗	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	F	5×5Gy+ XELOX	35	⑦	①②④
Gérard等 2012^[25]	ACCORD 12	美国	Phase Ⅲ RCT	cT_2-4N_0-2M₀	A	CAP+RT	299	⑧ ⑤	⑦④
Gérard等 2012^[25]	ACCORD 12	美国	Phase Ⅲ RCT	cT_2-4N_0-2M₀	B	XELOX+RT	299	⑧ ⑤	⑦④
O’Connell等 2014^[26]	NSABP R04	美国	Phase Ⅲ RCT	cT₃/T₄ or Tx N+M₀	A	CAP+RT	636	①	⑦②
O’Connell等 2014^[26]	NSABP R04	美国	Phase Ⅲ RCT	cT₃/T₄ or Tx N+M₀	B	XELOX+RT	640	①	⑦②
Haddad等2015^[27]		伊朗	Phase Ⅱ RCT	T₃,T₄ or N+	A	CAP+RT	31	①	②⑦
Haddad等2015^[27]		伊朗	Phase Ⅱ RCT	T₃,T₄ or N+	B	XELOX+RT	32	①	②⑦
Schmoll等2020^[28]	PETACC 6	美国	Phase Ⅲ RCT	T₃,T₄ or N+	A	CAP+RT	523	⑤	①④②
Schmoll等2020^[28]	PETACC 6	美国	Phase Ⅲ RCT	T₃,T₄ or N+	B	XELOX+RT	497	⑤	①④②
Valentini等 2019^[29]	INTERACT	意大利	Phase Ⅲ RCT	cT₂N_0–2M₀ cT₃N_0–2M₀	A	CAP+RT	267	①	⑧⑤⑦ ②
Valentini等 2019^[29]	INTERACT	意大利	Phase Ⅲ RCT	cT₂N_0–2M₀ cT₃N_0–2M₀	B	XELOX+RT	245	①	⑧⑤⑦ ②
Fokas等 2019^[30]	CAO/ARO/AIO-12	德国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	C	FOLFOX+CRT	156	①	⑦②④
Fokas等 2019^[30]	CAO/ARO/AIO-12	德国	Phase Ⅱ RCT	cT_3-4N_0-2M₀	E	CRT+FOLFOX	156	①	⑦②④

Tab 3 Basic characteristics of the included studies

Other figure/table from this article

Tab 1 Search strategy of PubMed database
Tab 2 Protocols of neoadjuvant therapy
Fig 1 Flow chart of literature screening
Fig 2 Evaluation results of risk of bias
Tab 4 Newcastle-Ottawa scale
Fig 3 Network plots of each endpoint for each therapy model 注（note）：病理完全缓解（pathological complete response rate， pCRR）；不良事件发生率（adverse effects rate，AEsR）；总生存期（overall survival， OS）；无病生存期（disease free survival， DFS）。
Tab 5 SUCRA of each regimen with regard to all outcomes for each therapy model
Fig 4 Odds ratio （OR） and 95%CI of all regimens from network Meta-analysis for six indicators 注（note）：中间深色板块将联赛表分为上下两部分，OR（odds ratio）值代表列与行两方案的比值比［different interventions in the middle blocle divded the graph into upper and lower triangle；the OR （odds ratio） value represents the odds ratio of the two prototocols in the column and row］；95%CI 不包括1.00代表两方案有显著性差异，用灰色方块表示，且加粗标有星号（95%CI excluding 1.00 means there is a significant difference between the two protocols and is represented by a gray square with a bold asterisk）。
Tab 6 Comparison of adverse events between regimens E and F
Fig 5 Bias funnel plots for six outcome indicators

模态框（Modal）标题

Figure/Table detail