《中国医院药学杂志》审稿要求
尊敬的杂志编委、通讯编委及审稿专家您好!
我们杂志的质量在很大程度上取决于您在百忙之中的热情支持，没有你们保证审稿质量，就不可能保证期刊的持续发展。好的审稿意见将大大提高医院药学科研工作者的能力和研究水平，从而从总体上提升我国医院药学研究领域的综合实力。本文综合了国内外优秀杂志的审稿经验，供您在审稿之前参考。
一般说来，一篇高质量的学术论文应该具有下面几个要素：（1）原创性；（2）创新性；（3）题目合适；（4）好的摘要、前言及讨论；（5）论文组织论证严密（逻辑性强）；（6）图表清晰可靠；（7）权威的参考文献；（8）可读性，好的文章通俗易懂，有影响力。
1 审稿的目的和作用：
（1） 帮助编辑决定文章是否适合发表。
（2） 为杂志挑选最优秀、最合适的文章发表。
（3） 检查研究数据、方法科学性及可靠性。
（4） 评价研究工作的创新性及优缺点。
（5） 为作者的研究工作提出建议。
2 编辑想通过审稿人了解的信息
（1） 读者是否会对这篇稿件感兴趣，能否实现有效学术交流的目的，即是否具有可读性？
（2） 其选题/内容是否已被报道过，即是否具有新颖性？
（3） 数据是否具有科学性，即是否真实性、再现性、准确性、逻辑性、公正性？
（4） 能够被其他作者引用的概率有多大？
（5） 报道是否完整？是否为salami（同一主题拆分成数篇小文章）？
3 对审稿人的一般要求
（1）了解本刊的的基本信息，报道方向，杂志特点。
（2）能够发现并评价试验设计和方法中的主要优点与不足。
（3）能够准确评价作者对研究数据的分析，对研究不足的认识程度。
（4）能够对作者的表达能力作出评价。
（5）能够发现研究中的伦理问题和不良行为。
（6）能够为作者改进论文提供专业的、有价值的建议。
（7）不泄露所审稿件的内容。
（8）及时完成审稿，若无法完成应及时电话或E-mail通知编辑。
4 审稿的一般原则
4.1 学术要求
（1）文稿内容必须实事求是，客观、准确，具有一定的学术价值，对读者有一定指导意义。
（2）注意技术上是否成熟，科研设计是否严密，方法是否准确可靠，资料是否完整，数据是否准确、完整及符合统计学要求，结论是否有充分的依据并恰如其分。
（3）与国内已发表的文章相比有无作者自己新的或更深入的实践经验、科研发现和新见解，有无抄袭、剽窃情况。
（4）文稿应抓住当前有普遍意义的问题，反映医院药学学科发展的新水平，并应有作者本人的观点或评价。
4.2 写作要求
（1） 前言：立项目的是否明确，是否了解历史与现状？是否交待有代表性的同行研究工作?本研究所要解决哪些问题，优势和创新何在?
（2） 实验有无方法、设计错误，引用或独创；步骤(是否正确合理)，统计学方法(有无?正确与否?)，是否与结果混写(常见)?
（3） 结果：前后对比，数据是否准确?表格设计有无错误(项目安排、数量、数据是否合理)、是否为三线表?是否过于简单(改文字叙述)?图、文是否重复?图片有无必要?是否典型?质量优劣?描述是否恰当?
（4） 讨论：针对性是否强?(针对结果，而非综述)，与同类研究比较是否恰当?是否讨论为什么会得出不同别人的结论？是否存有结论过度或不实的情况？讨论中不应掩盖缺陷或不足，应点明哪些问题尚未解答以及要继续做的工作。
4.3 取、舍处理原则 按照上述学术、写作要求衡量稿件，然后明确提出取舍处理意见，并对论文做出评价。因为本刊来稿量较多，编委和审稿专家的审稿压力很大，可以根据稿件质量情况或繁或简填写意见。
（1） 内容明显不符合本刊性质或宗旨者；课题设计有严重问题，且不能证明课题结论者；无创新性，已有多次类似内容报道者；实验本身有错误者；方法不成熟、结论不可靠、立论不成立者，可直接拒稿。
（2） 属于国内外首创者；国内新的较成熟的成果者；有新的或较以往深入的实践经验和见解者，以上均可以全文发表。对于时效性较强或水平较高应尽早发表的论文，请明确指出。
（3） 初步研究报告者；类似报告虽已有发表，但不多，且尚有重复验证意义者；虽与过去报道类同，但有一定加深认识意义者；内容属一般的研究报告或分析报告，研究取得否定结果者，请专家结合文章是否有“闪光点”、实用性、被他人引用的概率、对读者的指导意义、修改的可能性和价值、写作态度等方面给予详细客观的评价，以便编辑对稿件的下续环节做出判断。
（4） 审稿应同时具备质量控制和鼓励创新。
5 审稿意见撰写及注意事项
5.1 列出审稿意见之前，可对稿件内容作一个概括，这有助于编辑了解审稿人对稿件的理解情况。在给编辑的意见中，审稿人要先给出一个总的看法，可以非常直白，很尖锐，也可带有强烈的个人观点，因为作者是看不到这些意见的，但最好用事实和逻辑分析支持自己的观点。
5.2 审稿人对所审文稿应明确表示自己取舍态度以及见解，审稿意见要简明、确切、全面、中肯。尽量避免给出“设计合理，新颖性强，建议立即发表“之类建议。这样的意见没有告诉编辑论文的优缺点以及这些结论的依据。
5.3 修改稿件格式不是审稿人的工作，不必在这个问题上耗费时间。如果稿件具有科学价值，一般由编辑来改进稿件的写作质量。但如果审稿人愿意也可以提出自己对文章语法和行文的看法。
5.4 杂志编辑部送审稿件时将同时发送电子邮件及手机短信通知，希望能在1～2周内返回编辑部，以便从速处理。如因工作忙或其他原因不能按时审稿时，请及时返回或拒审。如因长期外出不能审稿，务请事先函告编辑部，并将所审稿件及时退回。如遇送审文稿与本人专业不对口，审阅有困难时最好能推荐合适审稿人以便另行送审，或及时退回编辑部。
《中国医院药学杂志》审稿标准
总原则
1. 文章应设计科学、内容全面、方法新颖，学科交叉的研究论文可优先发表。
2．研究论文：（1）前言部分研究目的必须明确，必须有参考文献；（2）材料与方法表述清楚，有参考意义；（3）方法学数据要全，让人可重复实验；（4）要给出研究结果，并对研究结果进行讨论与说明；（5）讨论部分不要太长，只讨论与本研究有关的内容。（6）参考文献严格按本刊要求书写。
3．综述文章；（1）不但要“综”，而更重要的是“述”，在综合文献的基础上，提出自己的观点。（2）文献不少于30条，引用的文献最好是中文核心期刊，文献中应有1/3以上是近5年的。（3）最好提供同类文章目录的基本检索数据，供审稿时用。
4．全文无参考文献，文字较差，体例不合本刊要求者可直接退稿。
一、药剂方面
1．要有创新性（如新辅料，新药物，新剂型，新设备，新工艺，新处方，新理论，新方法，新的研究内容，等等）。
2．一般工艺的处方研究，要有体内外性能评价。
3．剂型改变要有药效学支持。。
二、生物药剂学与药物动力学
1．涉及人体试验的必须有相关伦理委员会批准（正文中提及，交稿时有批准书的复印件）以及受试者的知情同意（正文中提及）。
2．由于学术价值较小，逐步减少常规的如定量方法的建立外加生物利用度/生物等效性方面的研究。
3．鼓励并增加学科领域中相对较新的内容：例如：（1）群体药物动力学的研究；（2）药物动力学/药效动力学（PK/PD）联合模型的研究；（3）基因多态性与药物动力学相结合的研究；（4）涉及药物动力学与相关学科（药理、药物分析、基因遗传免疫、分子生物学、生物信息学、生物统计学等）相互融合的研究；（5）代谢组学方面的研究。
三、中药方面稿件
1．植物的化学成分研究：（1）有新化合物者，可以带上几个已知的化合物（可以不是首次发现者，可以是补充原文章中数据不足者）；（2）无新化合物，至少需要5个以上为本属或本植物首次发现者，其它不限。（3）如果化合物的结构比较少见，至少也要有3个化合物是从该植物中得到。
所有化合物要给出结构式图，以便审阅，发表时可以去掉。
2．气相色谱－质谱的研究：（1）水蒸气蒸馏的挥发油文章，可以简报形式发表，不同产地挥发油比较者可以考虑给予发表。如果是和发表的文章具有相当大的差别，应该进行很好的讨论。（2）指纹图谱研究的文章：数据要准确；产地要明确；样品的数量至少要15个以上；样品来源于GAP基地、主要产地或道地产区。
3．提取工艺的研究的文章：（1）至少在数量上达到500～1 000 g级水平。（2）如果仅仅是几克样品的提取不能算是工艺研究。（3）要有工艺的优化条件（均匀设计或正交设计）。（4）明确产地。
4．成分含量分析：（1）首次发表的，可以是仅分析一种成分的含量，但该成分确是该植物的有效成分或指标性成分；（2）鼓励多成分的含量测定，但样品来源应该是多种、多产地；（3）分析的样品至少要有十个样品二十个数据。
5．复方的研究：（1）应鼓励复方的化学研究：（2）化学成分含量分析要与药效相结合。
四、药物分析
（一）、先进性方面
1. 所测对象要新的成分或有代表性的成分：（1）中药而言最好是一类成分群或相关互变成分，同分异构体；（2）西药要测定主成分和有关物质含量，如同分异构体；（3）对中西药微量有毒成分的测定；（4）对生化药或生物工程药物测定，后者外源性杂质对主成分如多肽、蛋白、多糖的测定除相关的单一氨基酸，糖的组成外，更要重视其组成方式和序列；（5）中西药物体内代谢测定主成分时，也要注意代谢产物及中药多成分间的相互影响和作用研究；（6）农药残留、有机溶剂残留的测定已成常规，但其数据库的建立和未知农药或有机溶剂残留的检测，有其特色；（7）中药制剂中添加西药，系列性检测报道而不是单一性报道，后者有实用性，但份量轻。
2. 仪器方面：（1）.HPLC及GC检测已成常规，现UPLC及检测器的发展是重点也快；（2）联机LC-MS，GC-MS也应用普遍,但对未知物测定仍有意义，LC-NMR及GC-IR也已应用有新意，EC-MS也在发展应用中；（3）重金属测定、原子吸收光谱已成常规，ICP（电感耦合等离子）-MS应用也在发展，原子荧光光谱的应用有新意；（4）分析化学应与数学结合，化学计量学在药物分析中的应用；（5）分析化学与组学结合如蛋白组学、基因组学测定和应用是一个新动向；（6）溶出度测定、自动取样、光纤维原位测定也已发展很快。
（二）、科学性方面
1．所选测定对象要有代表性、真实性和可靠性尤其中药成分，方法学要完整、合理。方法学应按中国药典最新版附录中相关要求和方法论证要求进行也可参考本杂志的体例要求。
2．线性方程（5个点），梯度溶液配置要有明确方法，线形范围尽量宽，相关系数定量应大于0.999 0（体内分析则可低一些）。
3．精密度、准确度、稳定性、回收率数据应有。
4．对有关物质测定应有最低检测限，最小检测量数据。
5．如多成分测定，要有专属性数据（分离度）。
6．制剂或体内药物测定，若有其他成分加入时，要有阴性对照图谱及数据。
7．样品要真实，有时见到中药材或中西药制剂不同批次，甚至3-5个以上，测的某一成分结果十分一致，令人怀疑其真实性。
五、药理
具有较高学术价值的创新性药理学科研成果和科研进展,反映药理学研究水平和发展动向。
1．对于研究的新靶点、新机制、新方法、新技术、新模型、新论点、新发现；同时，对于紧密结合生产、科研、教学、决策需要的实用性文章也可以择优刊出。
2．化学成分较明确（有化学名或结构式；植物提取物有提取方法和提取百分率；复方中草药给出所含药材和比例，预处理方法）的新药药理学研究论文，原则上不用粗制剂、水煎剂等无恒定药效成分或提取物无稳定质量的研究文章，但对有各批次批准证号，有详细的化学研究和质量控制，并写明全部药物组成和配比的中药药理稿件可选择刊用；
3．实验对象(包括对照组)、方法、结果描述清楚,实验具有可重复性；实验用大（小）鼠至少为二级动物；
4．对于新药的药效学研究，一般应设有阴性、空白、阳性对照，至少具有三个剂量组，观察指标一般也应有2个以上；实验动物数应有一定数量，实验次数一般要能够满足统计学需要；实验药物剂量应有相关依据，一般整体动物小于1/5LD50，体外实验小于10-4mol·L-1；
5．对于新化合物的药理学研究，应先进行动物实验研究，对于先进行分子生物学研究的，原则上不予发表。
发布日期: 2019-07-10
访问总数:
1679
